EW8AX Блог

Октября
2018 года

10

WEBSDR - ч8. Конвертер

Спустя коротких 65 дней после заказа в почтовом ящике обнаружился пакет.

Впервые на моей памяти родная почта удосужилась прислать не купон на "постоять в очереди", а саму бандерольку, странно. В пакете оказался хреново упакованный и так долго ожидаемый конверетр "Ham it up v3".

Из-за хреновой упаковки за время пересылки у него немного погнулась выпирающая стойка с индикаторами, но больше повреждений не было.Плата была опративно изучена и интегрирована в текущую "рыбу" на столе, конфиги столько же оперативно подправлены

Было:

# Center frequency in kHz:
centerfreq 3300

Cтало:

# Center frequency in kHz:
centerfreq 3300

# Upconverter is 125 MHz.
progfreq 128300

и после перезапуска... ничего не заработало...

Перепроверив все контакты, питание и прочие варианты пришедшие в голову,

я обратил внимание, что номинально все работает, ошибок нет, водопад есть.

Вот только станций на нем не видно.

Поиск как обычно ничего не дал и где-то во время бессмысленных блужданий я припомнил ссылочку [Спасибо, Вам Владимир за эту ссылку ] на интересную статейку от коллег антиподов :)

В статье рассказывалось о создании веб-сдра на малинке, но главным было не это, а цитата на которую я обратил внимание во время прочтения:

Pieter said to me at the first email:

 Note that due to a bug in this version, you may need to restart the
 rtl_tcp driver after starting the WebSDR for it to be programmed
 correctly for use with a converter (which may be inside your "generic"
 receiver).

Т.е. после запуска сервера rtl_tcp нужно убить и запустить заново. Вот же маразм...

Написал собственный костыль, суть которого сводилась к следующему:

 ###  upconverter dognail
 sleep 6
 killall -KILL rtl_tcp

Т.е. запускаем все, убиваем РТЛ, опять запускаем РТЛ... Тупо, но что поделать, по другому, видимо не работает.

В составе конвертера кроме прочего обнаружился и ФНЧ:

После обнаружения оного я с чистой совестью перекинул режектерный фильтр для АМ станций на старый приемник 2м диапазона. Работа которого в последнее время мне нравится все меньше и меньше... Между делом обратил внимание что добавление фильтра снизило уровень шумовой дорожки...

В очередной раз переделал балун для антенны, в попытке добиться примемлемого КСВ на всех диапазонах...

В очередной раз усилил и углубил антенны для 2м диапазона, местные станции теперь слышны как... местные? :) Короче, очень громко.

Короче, работа кипит, а к нам уже едет ДПФ :)

Октября
2018 года

05

WEBSDR - ч7. Новый балун, антенна, режекторный фильтр

Сильные ветра замучали березу под окном, на которую я закинул свой "just wire". Поэтому однажды, темной ночью...  :D  Поэтому когда меня это достало, я перевесил свою суррогатную антенну на деревце поменьше, зато подальше и ветер не мешает. Провод тонкий, незаметный, вроде бы никому не мешает тоже. Погодим посмотрим, вышло примерно 18 метров и еще 2 внутри балкона :D

На качестве приема геометрия провода никак не отразилась, поэтому вторым делом я занялся балуном. Идея фикс все сделать на ферритовых защелках победила, я перечитал статейку Гоначернко на эту тему, включил анализатор и все починил :D

Дано - "just wire" c удивительно равномерным сопротивлением для бэндов 80m-10m со средним сопротивлением примерно 500 Ом.

Балун вышел почти как в статье - со стороны фидера один виток с замыканием на оплетку (первая обмотка), вторая обмотка - 3 витка и нагрузка в виде резистора  с сопротивлением 500 ом, показал КСВ 1,3-1,5 по всем диапазонам, на 10m похуже ближе к КСВ-2.

Далее, первый конец второй обмотки :) подключаем собственно к полотну, второй конец второй обмотки - к балконной арматруре, с карнизом тоже у меня было хорошо.

Затем пришлось метр отрезать, подогнав КСВ уже на реальной антенне.

Вот тут эфект был ошеломительным.

На 10 все мертво и непонятно, на 20 пропал мусор и я наконец услышал станции несмотря на 2 ночи... А я их раньше даже днем не слышал.

На 40 я впервые наконец-то увидел перегрузку!!! от вещалки с сигналом 9+40...

(вместо аттенюатора сделаю ответвление для диапазона 15 м видимо и уберу избыточное(!!!) усиление)

На 80 добавилось множество станций... Диапазон ожил...

Где-то между всем этим, я добавил режекторный фильтр на ФМ диапазон, но эффект пока не очень понятен, стало меньше грязи что ли... При случае перепроверю...

КСВ на 160 тоже было не самым паршивым, интересно будет ли слышно хоть что-то или нет?

Августа
2018 года

15

RTL-SDR v3 + RTL-SDR ADS-B Triple Filtered LNA

Получив отриццательный результат в попытке принимать ADS-B   при помощи RTL-SDR v3, я решил дать свистку последний  шанс и заказал  RTL-SDR ADS-B Triple Filtered LNA.

  Отзывы у него были противоречивыми,  кому-то он помог, у кого-то эффекта не было, у кого-то стало хуже.

По началу у меня была идея сделать руками нечто вроде ЭТОГО. И если сборка фильтра реально не представляет особой сложности, то настройкой его без приборов дело полностью гиблое.

Решив совместить приятное с полезным -  фильтр и приятный бонус в виде LNA, я отписал старым знакомым продавцам rtl-sdr-blog из Гонконга, у которых уже покупал "свисток".

И вновь они меня не подвели и примерно через две недели я держал фильтр в руках. Размер у него оказался совсем крохотным. По картинке из интернета даже не догадаешься, что размером он почти такой же как и родной свисток.

Несколько неожиданным для меня стало то, что без внешнего питания он совсем не работал. Значит, если подключать его к другому устройству, придется колхозить отдельное питание.

Поэтому пришлось качать очередную репу, что бы активировать BIAS TEE

 https://github.com/rtlsdrblog/rtl_biast

и компилить очередной бинарник ./rtl_biast

Бинарник у меня отказался нормально работать - какой-то косяк с путями.

Пришлось запускать через жо...

LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib rtl_biast -b 1

Соеденив девайсы переходником идущим в комплекте и прописав заветную строчку, я запустил стартовый скрипт.

Вышло нечто вроде

#!/bin/bash
LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib rtl_biast -b 1
./dump1090 --raw --quiet --aggressive --net --gain 40 --phase-enhance --lat 52.457935 --lon -31.024682 --ppm 0.7 &

и...   

...решил, что я прощаю RTL-SDR все его косяки и в ближайший выходной еду вступать в RTL - секту :)

Как же оно заработало....  Эти девайсы были просто созданы друг для друга и не могли работать по отдельности. Моя теория конструктора верна :)

Сначала небо, мое новое небо:

Новые графики:

Новые диаграммы:

Число пакетов/сек выросло и стало переваливать за сотню (в пике)...

Все параметры приема поползли вверх, где-то на 50%, где-то на 100%... Один маленький фильтр и такой потрясающие результаты. Понятное дело, что потрясающие для моих условий "приема внутри колодца". Приходится признать, что эта связка заткнула за пояс даже мой любимый Афедри.

Стали видны длинные трассы:

И даже посадка на UMGG:

Координаты немного подвели, но в целом, думаю, я выжал почти максимум из своей локации и антенного хозяйства... Эх, был бы доступ на крышу...

Разница в картинках:

Темным  -  было

Светлым -  добавлен RTL-SDR ADS-B Triple Filtered LNA

Число получаемых пакетов утроилось... Максиальная дистанция выросла местами от 20 до 50 км.

Число встреченных бортов выросло в среднем с 450 до 600.

Контакты  - прирост 300%

ps. Вывод. В моем конкретном случае RTL-SDR ADS-B Triple Filtered LNA успешно дополнил RTL-SDR v3, который сам по себе показывал удручающе низкий результат.  Покупка оправда себя на 300%, очень доволен результатом, эксперименты с АДС-Б на сей положительной ноте временно завершаю.

Августа
2018 года

14

RTL-SDR v3 в режиме DIRECT SAMPLING для КВ / UBUNTU

Итак, с ADS-B при помощи RTL-SDR v3 у меня не срослось, попробую использовать direct sampling, что бы послушать КВ диапазоны.

Под Виндами процедура происходит "нативно" в настройках SDRsharp, у меня же свисток включается в небольшой сервер, который я планировал использовать для создания WEBSDR системы.

Итак, есть несколько форков, которые позволяют заюзать ключ "D" который активирует данную опцию.

На сайте OpenWEBRX упомянут форк от keenerd

https://github.com/keenerd/rtl-sdr

У него есть ключ -D для rtl_sdr, но rtl_tcp его не поддерживает.

Поэтому, что бы заполучить rtl_tcp, воспользуемся другим форком:

https://github.com/SUWS/librtlsdr

Итак, все качаем, читаем мануалы, а он везде одинаковые, компилируем, получаем rtl_sdr у которых есть опция "-D"

 [-D direct_sampling_mode, 0 (default/off), 1 (I), 2 (Q), 3 (no-mod)]

В нашем случае работает Q branch. Без понятия, что там с другими ветками, но при их активации приема нет.

и rtl_tcp у которого, в свою очередь есть опция "-Q" :

 [-q x] enable direct sampling (input I:1, Q:2)

Теперь, по старой, устоявшейся традиции идем в настройки OPENWEBRX и делаем нужные правки внутри  config_webrx.py :

# >> RTL-SDR via rtl_sdr
start_rtl_command="./rtl_sdr -D2 -s {samp_rate} -f {center_freq} -p {ppm} -g {rf
format_conversion="csdr convert_u8_f"

Выше в конфиге уже заданы:

samp_rate = 256000
center_freq = 7100000

rf_gain = 0
ppm = 0.9

Уход PPM у новой версии в самом деле минимальный, как его вычислить - отлично расписано на радиосканере.  Настолько отлично, что я даже сохранил себе памятку, так как, похоже, придется делать эту процедуру не один раз...

Стартовый файл теперь совсем минимален './start.sh':

python openwebrx.py &

И видим мы следующее:

Примерно таким картинами, в моем понимании, черти должны пытать в аду самых нагрешивших радиолюбителей - переусиление, помехи, куча фантомных АМ станций с зашкаливающим сигналом, настоящий "RADIOHELL" :) Другими словами, нечто совершенно неприемлемое к употреблению...

Бросив взгляд на мусорную корзину я пошел читать форумы. Я новичек в общении с RTL-SDR, у меня есть отличный SDR приемник AFEDRI SDR, у меня черт побери SDR трансивер есть. Но что же тогда это за хрень и на кого она рассчитана? Возможно, я необъективен и во мне говорят эмоции. Я привык платить деньги за девайс и получать законченный продукт.  Но этот "свисток", где-то за гранью моего понимания. Его концепция не укладывается у меня в голове. Зачем расхваливать и пиарить то, чего нет? Кто покупатель данных девайсов?   Это законченный продукт или всего лишь маленький начальный кубик в конструкторе "сделай сам"?

По первым впечатлениям законченным продуктом "ЭТО" быть не может, значит в наборе с покупкой должен идти напильник и большая надпись красным - ЭТО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ, необходимая для создания законченного устройства. Оставшиеся части вы можете сделать сами или купить в нашем магазине. Ну или что-то вроде этого.

Возможно адепты RTL-SDR религии, посчитают это само собой разумеющимся или вполне допускаю возражение в духе "а что ты хотел за такие деньги?". Но я далек от данных устройств и рассчитывал... Мм... Как бы это выразиться?.. Ну, хоть на какой-то результат. А по факту:

1) Чувствительность никакая, динамический диапазон никакой, по итогу для использования отдельным устройством (!!!) в условиях города для приема ADS-B неприемлемо.

2) Хваленый директ-сэмплинг не более, чем реклама - фантомных станций больше, чем сигналов на родной частоте. Усиление не работает, тюнер не работает - прием КВ в (!!!) условиях города невозможен.

Возможно в сельской местности или на даче ситуация и будет лучше, но едва ли...

Окей, что там на других бэндах? На 20 метрах  - в середине диапазона вещалка АМ на 9+50 и едва заметное присутствие FT8 на 14074.

На 80 чуть веселее, видны станции, невероятный успех, учитывая мой "Just Wire" в качестве антенны на ближайшее дерево.

Ну ладно, слезами горю не поможешь :)

Что рекомендует "ФеньШуй" :) вместе с адептами RTL-SDR ? Правильно, купите наш новый "BAND STOP FILTER" ака "BAND TRAP"  ака  "режекторный фильтр 80-110 Мгц" и вы удивитесь!

Бросив задумчивый взгляд на мусорную корзину, я пошел ваять на коленке макетку режекторного фильтра.

Взял за образец схему

Собрал...  Эффект меня не удивил, потому как его не наблюдалось. Уровни АМ станций немного упали, впрочем как и общий уровень всех сигналов, но кроме этого других изменений не было.

Ладно, изучая форумы на предмет фильтров, наткнулся на весьма любопытную программу с именем QUSC, скачать можно на официальном сайте. Посмотрел ролики на YouTube, разобрался с кнопками, нашел уже другую схему и сделал модель для нее.

Номиналы пересчитал под свою элементную базу...  Результат на графике не сильно впечатляет, но лучше ничего добиться не удалось.

Для мониторинга результата на ФМ использовал соф RTLPLAN.

Вот так у меня выглядит источник зла:

Вот так после подключения фильтра на макете:

Хвастать особо нечем, подавление где-то  12-15 db.

Окей, решил добавить в схему полосовой фильтр 1-30 Мгц и совместить приятное с полезным:

-90 децибел теоретического подавления...  Ключевое слово - "теоретического" :)

Инструмент измерения, конечно, весьма относительный... Но все же судя по этим мелковатым к просмотру графикам удалось задавить примерно на 25-30 Db, что должно было привести к хоть какому-то видимому результату. И конечно, он был, но все еще недостаточный, чтобы можно было сравнивать с приемом при той же антенне на приемник Афедри.

Возможно мне попался бракованный образец? Может у меня что-то с руками? Может я делаю что-то не так?..

Где-то с неделю я долбался с этой проблемой, пробовал и так и эдак, разные программы, разные форки rtl-sdr пока в ходе этих экспериментов не выставил в OPENWEBRX :

samp_rate = 1024000

И вот тут действительно удивился. И было чему:

1) Пропали все фантомные станции на 40. Все как одна! Чисто, красиво, именно то, что я так жаждал увидеть.

2)  Загрузка процессора подскочила до 100-200-300%, затыкающийся звук, тормозящий водопад...

Значит прием все же возможен, но процессор Атом Н280 не тянет  огромный водопад OpenWEBRX с такой полосой...Вся надежда на WEBSDR от PA3FWM...

С софтом от Pieter-Tjerk ситуация полностью повторилась - с выставленным 

samp_rate = 256000  водопад тормозил (!!!),  весь диапазон забит фантомными станциями, загрузка CPU 25-30%

При samp_rate = 1024000 и более, относительно чистый эфир,  но загрузка CPU 65-75% для 1 гостя. И с каждым новым посетителем возрастает на несколько процентов.

А ведь у меня мелькала мысль запустить 2-3 приемника для разных диапазонов одновременно.. Но какой же тогда процессор для этого нужен?

Огорченный своими находками я написал письмо Bas and Marian (on5hb) у которых ВебСДР был построен на 4х RTL-SDR v3. Меня интересовало буквально все: какой процессор и как загружен, сколько потребляет, какой софт и каким образом используется - на прямую rtl_tcp или запись через FIFO и последующее чтение софтом.

Спустя день я получил ответ, смысл которого сводился к следующему.

• Организовать сервер на 4 приемника возможно с соблюдением ряда условий

• Никакого ДИРЕКТ СЭМПЛИНГА! (А кто бы сомневался!!!)

• Только АП конвертер, к примеру Ham It Up. Достаточно 1 штуки, который следует разместить на входе все системы.

• 2х ядерный Селерон это минимальный вариант для процессора. При помощи taskset   можно повесить разные приемники на разные ядра, плюс WEBSDR GUI на отдельное ядро. Тем самым равномерно распределив общую нагрузку.

Бас любезно предоставил стартовый скрипт и важные части конфигурационного файла с настройками, дал несколько советов, а вечером зашел на мой Вебсдр, работающий в тестовом режиме и мы с ним провели funny QSO - он читал мои сообщения в чате, а отвечал в эфире. И с "килограммом" мощности слышно его было громко...

Итого:

На мой, более чем предвзятый взгляд, который видел Афедри, СанСДР2 и Flex 6500 - данная поделка не более, чем игрушка, способная при некотором сложении факторов, таких как набор специфических знаний и опыт - выдать конкретный результат, сопоставимый с затраченной ценой. К примеру, построив на ее базе вебсдр или анализатор (раз, два).

В противном случае, кроме как для прослушивания громких ФМ станций ее использовать не представляется возможным.

Августа
2018 года

14

RTL-SDR v3 для ADS-B

После настройки AFEDRI SDR для приема ADS-B меня посетила жаба и заявила, что использовать такой хороший приемник, для такой простой задачи это расточительство и напрасная трата ресурсов. Подумав, я согласился, так как для меня приоритетом было собрать WEBSDR, а АДС-Б не более чем увлекательная задачка на денек.

Рассмотрев все варианты, (в последствии, оказалось, что не все!) я пришел к выводу, что эту задачу с легкостью возьмет на себя RTL-SDR. Тем более, что вышла новая улучшенная аж третья версия.

Пошушукавшись с продавцом rtl-sdr-blog из Гонконга на ebay (тяжелые белорусские таможенные реалии(!) ), я заказал у него тестовый образец. Продавец  выслал все оперативно, и выполнил все ранее оговоренные условия, чем очень облегчил мне жизнь, так что смело его рекомендую! Не реклама, ну или реклама, но в хорошем смысле =)

Итак, где-то через пару недель я держал в руке "новый" образец передовой тайваньской мысли. Тут следует заметить, что ранее я дел с этими "девайсами" я не имел, так как не было подобной надобности и не представлял всю глубину той пропасти, что лежит между законченным изделием таким как Афедри и  данной поделкой. При этом, пользователи ранних версий от новой просто в полнном восторге - там и термопрокладка и корпус металлический и чутьё улучшенное, просто чудо и всего за двадцать баксов.

Ну ок, вставил в сервер, подключил антенну (тода еще одну) и обалдел...

Девайс работал, был теплым (под нагрузкой), детектился через

rtl_test -t

Вот только приема не было от слова совсем. Ладно, подождем, покурим мануалы, поищем рекоммендуемую RTL-SDR DUMP1090 command line. Как обычно ничерта не находится, радостные пользователи малинок просто стартуют

"./dump1090 --interactive --aggressive --net --gain 49"

и радуются жизни. И только у меня ничерта не работает. Уусиление на максимум, все подключено...  Надо посмотреть глазами, глаза наше все!

Идем, на https://airspy.com/download/  , моя версия Linux 32/x86,качаем spyserver,  запускаем. В SDRsharp выбираем опцию "spyserver" подключаемся по указному ИП/порту и слушаем и смотрим.

Ну или по феншую

git clone https://git.osmocom.org/rtl-sdr

качаем, компилим, получаем в наличие rtl_tcp, делаем:

rtl_tcp -a 192.168.0.XXX  -p 1234 -f 1090000000 -s 2048000 - g49

Слушаем и смотрим. Так или иначе, но я все же увидел вожделенные борта. И были они примерно в 50 милях и не далее. А все, что далее, я видеть перестал... 

Печаль, тоска, депрессия, выброшенные деньги, бесполезный мусор, в новом металлическом корпусе.

Почитав еще обзоры довольных и таких же недовольных как я пользователей, посмотрел на станции 9+40 на 101 Мгц ФМ,  на GSM сигналы 9+30/ 9+50 на 950 Мгц и задумался на выбором из трех опций

а)мусорка

б)пыльная полка

в) думать в сторону фильтров для 1090. (Так как стало очевидно, что "чудо кетайской мысли" не имея какх-небудь маломальских фильтров затыкается от любого мощного сигнала хоть на гигагерц выше.

в)еще какое-то использование...

Ну ладно, с АДСБ-не срослось, может "оно" умеет принимать КВ?

Там же есть хваленый DIRECT SAMPLING, новая невероятная фича, при помощи которой любой школьник без регистрации, смс, UP Конвертера и паяльной станции может принимать диапазон от 1 до 25 Мгц.

Попробуем...

ps. Так вот, по поводу упущенных вариантов. Как выяснилось значительно позднее, у RTL-SDR за те же деньги был вариант спецально для АДС-Б:

FlightAware ProStick Plus

в котором уже встроенны "low noise figure LNA and SAW filter". Возможно, этот девайс мог бы стать хорошей заменой, а возможно и нет. Так или иначе, возможность упущена...

Августа
2018 года

13

[Памятка] Калибровка RTL-SDR

Отличный мануал на с радиосканера по калибровке "RTL-[недо]SDR"

http://www.radioscanner.ru/info/article539/