Результаты поиска по запросу тега: качество
Июня
2017 года
18
SunSDR2 / Неудачный опыт апгрейда версий
2017 года
Отслеживая левой пяткой :) выходы новых альф, едва не пропустил эпохальное событие - выход беты! :)
У меня много работы, домашних проблем, ко всему прочему ебанутый на все голову модератор RU9CA забанил меня на cqham.ru. Особая пикантность ситации была в том, что бан был за вопросы в личку о причине полученного ранее "предупреждения". Не даром, говорится, что лучше всего человека определяет небольшая капля власти над другими. И если человек внутри гнилой, то вся эта дрянь из него начинает лезть по сторонам. Я на форуме писал раз в году, сидя только в теме по SunSDr2 теперь и вовсе писать ничего не буду. Что ж, не сильно и хотелось.
Итак, заметив появление 1.2 beta 1 и 1.2 beta 2, решил поставить последнюю бету. В повседневности я живу на релизе 1.1.3 - он стабилен и восхитителен во всем.
Однако, причиной моего интереса стало появление плагина обработки микрофонного сигнала.
В целом, корреспонденты мой сигнал хвалили, и каких-либо поводов к его дальнейшему улучшению не было. Но все же любопытство взяло верх. К тому же давно известно, что "лучшее" это кровный враг "хорошего".
Сама установка проблем не вызвала - в комплекте шел Microsoft Visual C++ 2015 и установщик категорически резюмировал "FAIL" если обнаруживал, что в системе он уже установлен ранее. ОК, мне не жалко, вдруг он более кошерный?
Снес свой Microsoft Visual C++ 2015, забэкапил старую версию, забэкапил реестр, системные настройки старой версии эксперта, и в новую чистую папку установил свежеиспеченную бету. В целом, я был осведомлен о возможных косяках, с "кат" и запуском, но меня сии проблемы миновали. Все установилось замечательно, включилось, подхватило старые настройки и заработало. В прошлом, у меня уже был опыт апгрейда версий и был он разным. В основном он происходил с минимальным колличеством проблем, но иногда, когда функционал программы значительно дорабатывался - над восстановлением старых настроек приходилось посидеть...
Однако я обрадовался слишком рано. Поиграв с настройками я понял, что без бутылки в них не разберешься, посему скачал обновленный мануал и вдумчиво его изучив, решил попросить местных коллег посмотреть, как мой сигнал будет менятся если настройки менять в разных пределах.
Первый же вопрос от коллег меня сильно удивил. Коллеги наперебой вопрошали, что за хрень у меня вместо трансивера и куда я дел свой СДР с его великолепным студийным(с) качеством сигнала. Любые попытки что-то сделать с сигналом в настроках "PROC" ни к чему хорошему не приводили. Сигнал ухудшился координально и даже полное выключение всех опций ничего не меняло. Спустя полдня, в полном растройстве пришлось откатываться на свою стабильную версию 1.1.3, а новая "бета" и ее плагин так и остались для меня загадкой. После отката, коллеги поздравили с возвращением нормального сигнала.
ps. Мысль в слух:
Кому-то может показаться странным, что все плохо, ничего не работает, косяк, позор итд... Конечно, в моем случае звезды не сошлись и данная версия программы не заработала у меня как следует и как я надеялся. Но ведь этого никто и не обещал. Версия еще сырая, потому и называется "альфа/бета итд" и в этом смысле отриццательный опыт - это тоже полезный опыт, для разработчиков разумеется. Так что, если не хочется расстраиваться по поводу проблемных промежуточных версий, лучше устанавливать только "финальные". Во вторых, программная часть имеет развитие - улучшаются ее параметры, добавляется функционал, а я имею к этим улучшениям бесплатный доступ. Приятно, не правда ли? Более того, можно поучаствовать в этом развитии, высказать разработчикам свои идеи, замечания по работе, пожелания к улучшению.
Так что, ждем дальше... Ждем "бету-3" :)
update.
Эксперименты со скачанными профилями так же благополучно провалились, ждем дальше "бету-3".
update 2.
"Бету3" я дождался и, конечно, тут же поставил. Разработчики оперативно выявили и поправили баг, который проявился и у меня в том числе. Как показала практика - перед установкой новой версии - старую нужно _обязательно_ удалять. Новая версия хранит конфиги уже в другом месте, подхватывая предыдущие настройки. Что новая БЕТА теперь и делает, начиная инсталляцию с процедуры удаления старой версии. С "Бета 3" положительно решилась проблема с качеством сигнала в SSB. Но вот с FM косяк так пока и остался. Добится качесва звука в "БЕТА 3" сравнимого с "Релиз 1.1.3" мне пока так и не удалось, как следствие откатился назад на 1.1.3 и прекращаю эксперименты до лучших времен...
Ноября
2016 года
15
HAM vs QRN
2016 года
В рубрику "только что на 40":
У некоторых современных радиолюбителей, сигнал похуже, чем у некоторых современных помех :D
И смех, и грех... :)
Октября
2016 года
07
SDR Console v2 - качество звука
2016 года
На вопрос знакомым, каким софтом пользуетесь и почему, очень часто получал ответ HDSDR, а причной было "там же такой звук!". И действительно, если сравнить HDSDR и SDR Console, разница на слух очевидна. Долгое время этот вопрос не давал мне покоя. Программа всем хороша, продуманный интерфейс, фильтры, настройки, но звук не тот. И вот недавно, настраивая в очередной раз фильтры залез в настройки полосы.
Внезапно!.. заметил, что все полосовые настройки имеют начало в 200 Гц. WTF??? Почему не ноль? Не знаю, почему настройки по умолчанию начинаются у автора с 200 Гц и убивают все "низы" звука. Что бы исправить ситуацию, придется отредактировать все используемые полосы.
У меня это 2,6/2,8/3/3,2. По итогу звук становится полностью аналогичным HDSDR, насыщенным отличными басами.
Особенно приятно его слушать на хорошие компьютерные уши. Я использую creative aurvana live и весьма доволен :)
![[Valid RSS]](https://validator.w3.org/feed/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
