Февраля
2020 года

16

SunSdr2 remote system - система удаленного доступа

Шел, 2020...

На форуме cqham.ru прошел новый виток обсуждения REMOTE, и даже поступило шуточное (а по другому, я подобную глупость воспринимать не могу) предложение сброситься программисту ЕЕ, чтобы он ударными темпами допилил систему REMOTE до стабильного состояния и пофиксил баги. Меня это предложения прилично улыбнуло, учитывая какая сумма при покупке маленькой железной коробочку покрывает стоимость самой железной коробочки, а какая натурально донатится компании в честь ее обещаний допиливать софт, углублять и расширять. По правде сказать, компания в самом деле допиливает, углубляет и расширяет и между первой версией и последней - годы разработок и множество реальных улучшений и всяких комфортных фич, но и сумма за аппарат отдается не самая маленькая, так что, улыбнемся шутке и едем дальше.

Система REMOTE, в самой своей концепции от ЕЕ меня и обнадеживает и раздражает одновременно. Обнадеживает понятно почему - запилить качественный "ремоут"  дорогого стоит. А в текущей ситуации засранности эфира дешевыми катайскимим зарядками и прочей дрянью, наслаждаться чистым деревенским эфиром, сидя в центре электронного городского смога и сибаритство и жизненная необходимость одновремено.

 Однако таргетинг ЕЕ на общую массовку своих пользователей, коих ЕЕ заведомо считает старыми безмозглыми дегенератами, по старинке работающих на ключе в контестах, в то время как остальной мир жмет кнопки в современных контест-логах - откровенно бесит. Им не подходит ремоут сервер на линуксе, ибо они не знают что такое линукс. Им так же не подходит и консольный сервис, ведь они не знают как пользоваться консолью. Итого концепция серверной части в понимании ЕЕ - это графическое окошко под windows. 

 У меня нет слов, что бы описать всю степень идиотизма данной концепции.  Ведь речь не о соседней комнате, в которую можно сходить с монитором и клавиатурой, что бы нажать!!! на единственную кнопку и продолжить загрузку застопорившейся системы, речь о серверной части в лесу/на даче, куда нужно специально ехать перезагружать богомерзкий "маздай", чтобы в очередной раз дать ему возможность наконец загрузится.  Ну как же вы не поймете, что windows даже в самых свежих версиях был и остается КЛИЕНТСКОЙ операционной системой и при всех своих улучшениях и стабильности будет требовать КЛИЕНТСКОГО участия, буть то неудачна загрузка / выгрузка,  будь то синий экран или другая ошибка...

А еще это отношение к людям, пионерам, что покупал СДР у которого был прием, но еще не было нормальной передачи. Тем кто ждал и верил, да что там говорить, до сих пор ждет очередной нужной только ему фичи!  Тем, кто разбирался, испытывал, писал мануалы и выкладывал баги, писал софт и эксперементировал в с новым трансивером в контестах.

Что бы они выбрали, будь у них этот выбор? Неизвестную операционную систему, которую можно настроить один раз и забыть, просто наслаждаясь работой или до боли знакомую bluescreen систему, удаленно запуская смс-кой которую приходится гадать - заработает или нет? Завелась или опять упала? Удастся поработать, взять DX, насладится чистым эфиром в этот раз или опять нужно искать свободное время и тратить деньги, чтобы ехать и вновь перезапускать все вручную?

Обвинения в адрес винды у меня отнюдь не голословны - есть websdr под ubuntu стоящий где-то на балконе и работающий годами, а есть опыт эксплуатирования в.т.ч. удаленного администрирования, различных вин систем, самым адом из которых была ферма для майнинга построенная под windows.

У меня еще теплится надежда, что не все потеряно. Что для таких как я останется вариант хотя бы на raspberry pi, но год от года ситуация все безнадежней. Вроде поддержка по началу была, потом нет, потом Василием было заявлено, что для сервера нужен процесс не хуже core i5. Теперь опять появилась версия под raspberry... Купить raspberry, чтобы ЕЕ  через пару месяцев заявила, что она слишком слаба и ее поддержка прекращается?  Неопределенность напрягает...

На этом лирика заканчивается и начинается физика.

Момент, когда появилась версия с нормальным рабочим TX, я упустил. Меня огорчили последние заявления о "маловероятности выход версии под linux" и я перестал следить за новостями. Затем был много личных проблем и к теме я решил вернуться недавно, после того как вопрос в очередной раз всплыл в телеграмм конференции, а затем и на форуме.

Я уже играл с самой первой версией, где был только прием, она оставила после себя привкус надежды и печального ожидания. Но была весьма перспективной... И вот теперь есть TX...

Здесь мы подходим к главной причине всех butthurt-ов - деньгам. Чтобы посмотреть и оценить ремоут нужно иметь более или менее нормальное железо, на котором можно запустить семерку. Покупать raspberry только ради проверки сомнительного софта, это моветон. Значит будем запускать тестовый горе-сервер под форточками.

Порывшись на антресолях, для начала я нашел  ASUS A9RP (Intel Celeron M / 1.86 Ghz / 1.5 GB) под управлением вечно бодрой win XP.  Вполне ожидаемо, сервер удаленки  ExpertRS заявил, что это вообще не винда и запускаться под абы чем он не собирается :)

Не прокатило :) На самом деле вполне ожидаемый результат, но смеха ради я все же поставил на него win 7 и на сколько хватило терпения пытался запускать ExpertRS, но видимо старичек совсем ослаб от пыли и долго безработицы - долгая загрузка и адские тормоза не способствовали экспериментам.

Затем я пошел в ремонтную мастерскую к своему другу Дмитрию. Порывшись по углам и попинав шкафы и мы извлекли из мусорки мертвеца пободрее. Им оказался LENOVO G550 (2х ядерный T3500 @2.1 Ghz / 1 Gb).

Некоторой проблемой оказалось найти винт, но вскоре и эта проблема была решена, установка win7 + все дрова +  ExpertRS

- не заняло много времени. Само собой, первым делом был установен teamviewer, так как данный лэптоп является версией "полубук" :)

Данный термин "полуБУК" широко распространен среди ремонтных мастерских нашего города и обозначает донора, с которого снято все полезное - и особенно матрица экрана. Т.е. для управления и настроек нужно подключить пациента к внешнему монитору и клавиатуре, а затем управлять удаленно.

Чтобы получать доступ к своей серверной машине снаружи - я прописал PORT FORWARDING на роутере, раздающем интернет для домашней локалки.

Зная внешний IP своей домашней сети, можно подключиться к нему. А зная корректный порт (5050) можно получить доступ к ремотной серверной машине, которая, в свою очередь, по локальной сети найдет трансивер и обеспечит коммуникацию с клиентом.

Внешний IP легко вычислять используя (подключившись к) сервисы DDNS. У меня роутер от ASUS, умеет поддерживать такое соединение сам и бесплатно.

Итак, серверная машина оказалась вмеру шустрой - windows 7 грузится порядка 15-20 сек, что неудивительно для свежей ОС.

Привожу несколько скринов характеризующих загрузку ноута во время эксплуатации под нагрузкой.

Память:  ~250 МБ при запуске и ~350 Mb через сутки работы. Не знаю кто будет эксплуатировать удаленку сутками, если только электричество дармовое? Но ежели таковые найдутся - следите за расходом памяти, возможно за недели работы - обьем затребованной памяти может значительно вырасти.

Загрузка 2x ядерного CPU - порядка 5%

Сеть - трудно оценить по цифрам трафик, но он примерно соответсвует устновкам в клиенте. Если выставить 1 мегабит, значит загрузка сети выходит по 1 мегабиту в обе стороны.

Параметры сети

Параметры сети (часть 2)

Что можно понять из приведенных графиков - серверная часть софта выглядит не очень жадной в плане ресурсов. Загрузка процессора минимальна, память - приемлемо, сеть - тут все зависит от клиентских аппетитов. Понятно, что с такими требованиями даже у "raspberry pi" не должно быть проблем.

 Так же, хочу авансом отметить стабильность самого сервера. За всё время экспериментов, я смог поломать его всего один раз. Прослушивая 80м, нажал NB - связь пропала и не восстанавливалась. Зайдя тимвьювером на сервер, увидел ошибку EXPERTRS.

И тут у меня вопрос "А какого хрена?" (с)

Какого хрена "серверная" часть ремоута является приложением и не прописана в системе как сервис? Почему не следит за своим состоянием и почему не поднимается после падения? Это же СЕРВЕР!  Баг? Недопил? Недосмотр? Совершенно бредовая ситуация.

Зато с клиентом все "хорошо". Ну, в том смысле как это всегда случается у ЕЕ, при отсутствии бюджетов, стратегии, итераций программирования, QC и всего прочего.  Тут непаханное поле багов, поиск которых отдан на откуп редких пользователей. Половина из которых забила болт на недоделку и по прежнему гонит полный траффик через VPN, а вторая половина, судя по всему пользуется "как есть". Ну, телеграфом можно же работать? Можно. SSB? Ну, кое-как можно... А кому цифру в FT8 или какой-нибудь FM - это уже чрезмерные требования, закатайте губу :)

Итак клиент... Здесь трудно описывать ситуацию словами. НУЖНО пилить ВИДЕО!!!!

Я уже высказывался на форуме на тему работы клиента. Он реально не так уж и плох, но вы его сначала запустите! Это просто ад! Это занимает время, раздражает и портит впечатление.

 Где-то с 3-5-7-10 попытки клиент удается запустить. Первым признаком успеха, конечно является то, что сам клиент не крашнул и не закрылся. Вторым - небольшое окошко с сетевыми пингами.

Далее, сам интерфейс:

С одной стороны привычный, с другой непривычно бедный. В чем экономия и чем обоснована замена кнопок с диапазонами на менюшку - непонятно. Тоже самое - виды модуляции. Толи чтобы скрыть недоделки, толи чтобы уместить в какой-то, ведомый только разработчикам экран с низким разрешением? Непонятно...

Из найденных в клиенте багов:

1)Постоянный краш при попытке ввода IP (ввидео по ссылке или во фрейме вверху)

2)Нет SQL для FM (ну и как его слушать часами без SQL?)

3)Не работает передача в FM (найденно не мной, но подтверждаю, проверил, не работает)

4)Некорректно работает режим DIGI (при TX почему-то модуляция сбивается на DRM)

5)Баг с подсветкой 2х аматорских диапазонов одновременно, при ручном вводе частоты. Скрин прилагаю.

6) Что с полосой приема?

Честно... Сколько не крутил так и не понял. Судя по всему - баг отрисовки/вывода панорамы. Думаю, задумывалось это таким образом, что от ширины канала должно было выводиться больше или меньше. Но как и всегда  что-то пошло не так...

Критичные недоделки:

1)Нет 2м - 144мгц  (активно использую, лично мне критично :)

2)Нет SPLIT

3)Нет расстройки RX. А значит слухи о функциональности SSB слегка преувеличены.

Некритичные недоделки:

Так, как нету настроек выбора антенного выхода весь функционал заточен только под один выход A3. Ранее я использовал A2, пришлось все  перестраивать...

Итого:

Не претендую, на какую-то глубину понимания всей ситуации, всех причин и обстоятельств, да и не копал по настоящему глубоко. Просто покрутил то, что кручу в повседневной эксплуатации. Сугубо, субъективно мое мнение таково - выглядит красиво и перспективно, ровно как и 3-4 года назад, но даже то, что есть не работает толком.

Пофиксить хотябы найденные баги, без очередных фидбэков, масс тестинга доверенными тестерами в рамках паралельной работы над чем-то там еще по основному плану, как было обещано - за февраль, imho не реально. Хотя искренне желаю программеру удачи.

 Что уж говорить о введении в "ремот" функционал то, чего там еще нет, включая мои 144Мгц. Об этом, пожалуй, можно забыть еще минимум на год. А значит никаких ДХ, которые работают на 95% в сплит, а значит все, что можно делать с помощью данной удаленки на данный момент - обсудить погоду и всходы картошки на 80 м, да похвалиться перед конкурентами и новыми клиентами, что у нас "есть ремоут". Как-то так....

И в завершении несколько минут как оно работает, когда работает...